diumenge, de gener 25, 2004

Diumenge, 25 de gener


Apunt d'en Broc: blogstreptees

Diaris d'adolescents amb granets, tribunes d'oradors en atur, cuines d'escriptors , converses de safareig, memòries descongelades, cabarets, mitings, panflets, pintades, drapets al sol... són algunes de les utilitats dels blogs. Exhibició de la intimitat perquè deixi de ser-ho. ¿Una contradicció? Aquesta és l'opinió de Quim Monzó en el seu article: Intimidad y exhibicionismo. Quan m'he l'ha passat la mas, he pensat: "Broc, això no va per tu, que ja vas despullat". Ara la tinc repassant el grau de la seva exhibició. Serà ruca!

Broc al natural



Intimidad y exhibicionismo

Quin Monzó

show Durante siglos, los adolescentes- tanto masculinos como femeninos, pero sobretodo femeninos- han buscado a menudo en el diario personal una salida al desajuste con el mundo que provoca el incremento de producción hormonal. En cuadernos de tapas forradas de piel, o simplemente de cartón. Algunos, con portadas en las que se leía "mi diario" o "querido diario"; con o sin orla de flores, a elegir. Los diarios personales eran algo que la gente escribía para sí. Uno explicaba sus neuras, los conflictos con los padres, si les gustaba tal chico o tal chica y, una vez escrito, se quedaba más tranquilo. El diario era el amigo que siempre está dispuesto a escuchar nuestros secretos. Por eso muchos llevan un pequeño candado, que evitaba que los familiares leyesen lo que no debían. Con el paso del tiempo, muchos acababan por cogerle gusto al asunto y descubrían una insospechada vocación literaria.

Ahora, todo esto ha cambiado. Es cierto que aún hay adolescentes - y no tan adolescentes- que escriben diarios personales, en libretas y para ellos mismos. Pero la aparición de internet ha modificado el panorama. Ahora lo que se lleva son esos diarios o dietarios on-line llamados blogs, weblogs, blocs e incluso bitácoras. Son unas páginas en la que el autor escribe sus impresiones del mundo, comenta una notícia que le he interesado... Los hay que se especializan. En deportes, en cine, en política. Pero la mayoria son confidencias, pubescentes. Y ahí su novedad: si la cualidad básica de los diarios personales era su discreción, que eran secretos, ¿ cómo es que ahora esos otros diarios personales se exhiben para que los vea todo el mundo e incluso deje sus comentarios?

Hay ahora un blog que parodia lo insustancial de la mayoria de sus congéneres. Quienes sea lectores habituales de blogs y decidan visitarlo comprendrerán hasta que punto es inteligente y cruel. Se llama "El blog más aburrido del mundo" y es un ejemplo de elegancia e ironia. Hace unos días, el autor escribió: "Estaba en casa y he decidido salir un rato. He cogido las llaves, he abierto la puerta de delante y he salido fuera. Me he girado y he cerrado la puerta tras de mi". Eso, el día 2. El día 8, en cambio, escribió: "Frente a mi tenía diversos trozos de papel. He mirado uno durante unos instantes y entonces lo he puesto a su lado. Tras lo cual he cogido otro trozo y lo he mirado un rato". El día 19 las cosas fueron diferentes: "Estaba sentado en una silla, en la sala de estar. La pluma estaba sobre la mesa. He alargado la mano y he cogido la pluma". Así cada día. El número de comentarios que cada entrada recibe de los visitantes - que en la mayoría de los blogs normales está a cero, y que en general no supera la decena- lelga aquí muchos días a 200 y 300. No me estraña, yo también me he convertido en un adicto. "El blog más aburrido del mundo" es no solo una burla al exhibicionismo intimista de muchos blogs sino también de todos esos dietarios que tantos escritores pomposos escriben como si su vida cotidiana y sus aforismo sobre el huevo duro tuviesen el mínimo interés para alguien que no sean ellos mismos.

La Vanguardia/ Magazine/ 25-1-04

divendres, de gener 09, 2004

Divendres, 9 de gener


Lupes i escàners


 Els ossos es degasten, es fracturen o es trenquen i, passat el dolor, només l'esquelet en conserva l'empremta. El matalàs de la carn i el llençol de la pell s'encarreguen de la resta: de fer invisibles els accidents i imperfeccions de la nostra geologia. No podem traspassar-nos amb la mirada, i quan ens mirem defugim les arrugues i només ens veiem el melic.

Aquestes metàfores es poden aplicar a la manera que tenen alguns de mirar el panorama polític actual. Amb una lupa que deixa al descobert totes arrugues i els granets. Per rebentar-los. És una altra manera de mirar-se el melic.

Però hi ha maneres més profundes de mirar. La que ens proporciona l'escàner. Per això m'ha agradat la mirada de Juan José Millás a Metáforas. Per la precisió amb què deixa al descobert la cartografia dels nostre esquelet.


Metáforas

El esqueleto goza de un prestigio absurdo, como si no existieran en la naturaleza otras formas de articulación. Los insectos no tienen columna vertebral, pero son los únicos seres que sobrevivirían a un holocausto nuclear. En realidad, no hay nada más tosco que un conjunto de huesos. Cualquier fibra sintética de las inventadas en los últimos años es más flexible y vistosa que la materia ósea. Los huesos hacen mucho ruido pero no dicen nada, no se expresan. Cuando los arqueólogos dan con un yacimiento de caderas, lo primero que hacen es imaginar cómo fueron las partes blandas que contuvieron en su día. Y es que las vísceras hablan por los codos. Hay más información en un pedazo de hígado que en un juego completo de costillas. El problema de las partes blandas es que, pese a contener el significado, se pulverizan como pétalos al deshidratarse.

La ciencia abandonó hace casi dos siglos la idea de que los vertebrados son superiores a los invertebrados, pero en el lenguaje común el esqueleto continúa funcionando como un modelo de estructura interna. Hasta los filósofos hablan de vertebrar la realidad como si no hubiera otros modos de organización que el que gira alrededor de una columna. Y los políticos, que son los reyes del tópico, utilizan esta imagen no tanto porque impresiona a su público como porque continúa impresionándoles a ellos mismos. El PP dice ahora que el PSOE quiere romper la columna vertebral del Estado porque Aznar y Aceves son incapaces de imaginar un Estado sin esqueleto, lo que constituye una limitación intelectual atroz. Si el cerebro tuviera hueso, las ideas no echarían raíces en él.

Basta con atender al ejemplo que proporciona la naturaleza, para darse cuenta enseguida de que los invertebrados han cosechado más éxitos biológicos que los vertebrados a lo largo de la historia. Y no han hecho más que empezar. Personalmente, prefiero un Estado sin esqueleto a un Estado sin cerebro. Y tampoco me importaría que Zaplana apareciera menos rígido si dijera cosas más inteligentes. Sugerimos a los políticos en campaña que cambien de metáforas zoológicas, a ver si de ese modo son capaces de renovar también su pensamiento. Gracias y que gane el mejor.

El Pais, 9-1-04